Деликатният баланс във Вселената[u]

От скоростта на разширяване на Вселената до разположението на Земята в галактиката Млечен път, от вида на светлината, която отделя Слънцето, до нивото на вискозност на водата, от разстоянието на Луната от Земята до пропорциите на газовете в атмосферата и безбройните фактори, които не съм споменал тук, са регулирани в идеалните за човешкия живот количества до такава степен, че най-малкото изменение дори само в един от тези безбройни фактори би означавало прекъсване на всички форми на живот във Вселената.
И наистина, всеки един от необходимите условия, за да може човек да съществува във Вселената и да продължава живота си, са в качеството на "чудеса". Съединяването на милионите необходими условия пък формира една безкрайна “верига от чудес

Скоростта на разширяване на Вселената притежава една изключително критическа за образуването на настоящата й структура стойност. Ако скоростта на разширяване беше малко по-бавна, то цялата Вселена още преди Слънчевата система да се подреди по подходящият начин отново щеше да рухне. Ако Вселената се разширяваше малко по-бързо, то материята нямаше да може повече да образува нито галактиките, нито звездите и щеше да се разпръсне и изчезне в пространството. И двата случая означават невъзможност от съществуването на нас и всичко живо. Но нито едно от тези неща не е настъпило и благодарение на изключително деликатната стойност на скоростта на разширяване е възникнала сега съществуващата Вселена. Добре, но колко чувствителна е тази стойност?
Известният професор по математика и физика Пол Дейвис от австралийския университет Аделайде е извършил дълги изчисления, за да даде отговор на този въпрос и е достигнал до едно невероятно заключение. Според Дейвис ако скоростта на разширяването станало след Голямата експлозия, чрез която е възникнала Вселената, се различаваше с един на един квинтилион (1/1018) , то нямаше да има Вселена . В числено изображение цифрата един на един квинтилион ще изглежда така:
"0,000000000000000001".
С една дума, дори изменение с една такава астрономическо малка величина означава Вселената да не може да съществува. Поради тази причина Голямата експлозия (Big Bang) не е произволна експлозия, а е изключително добре изчислено и подредено от всяка една гледна точка явление.
Както знаем планетата Земя е част от Слънчевата система. Слънчевата система пък е едно място, в което има безупречен план и съвършено равновесие.
Разпръснатостта на небесните тела в космоса и огромните разстояния между тях са задължителни, за да може да има живот на Земята. Небесните тела и разстоянията помежду им са подредени в хармония с множеството космически сили така, че да подпомагат живота на Земята. Тези разстояния влияят пряко на орбитите на планетите, а също така и на самото си съществуване.
Когато вземем предвид всички физически променливи на една такава даваща ни възможност за живот Вселена каква е вероятността тя да е възникнала случайно?
Според видният aнглийски математик проф. Роджър Пенроуз тази вероятност е следната: 1 на 1010123! Трудно е дори да си представим какво означава това число. В математиката числото 1010123 се образува като до числото 1 бъдат поставени 10123 нули . (Това е едно число, което е по-голямо дори от общия брой на атомите във Вселената, който е 1078, това е едно изключително астрономическо число.) В математиката вероятност, по-малка от 1 на 1050, статистически е прието да се смята за нулева вероятност на изпълнение. Числото, за което говорим обаче, е на степен трилион пъти трилион пъти трилион много по-голямо от 1 на 1050. С една дума, тази цифра ни показва, че обясняването на Всеената посредством случайности е напълно невъзможно. Това, че Вселената, в която живеем, е възникнала в най-съвършената си форма е благодарение на някакви физични зкони създадени изначално. Без съмнение, това, че живеем в една такава безупречна Вселена не може да е резултат на формираният от пълните случайности или решенията взети от несъзнателните атоми ред. Въпроса ми е от къде идват тези първоначaлни знания и информация за да се случи това , което е реалност?

...вероятността 1 на 1050 може да се приема за нулева, но пък от гледна точка на Вселената (каквото и да се разбира под това) вероятността която е трилиони и трилиони и трилиони пъти по-малка от 1 на 1050 може да е всъщност много, ама много голяма! "Всичко е относително!", както каза навремето Берти (разбирайте Албърт Айнщайн)

А Вие какъв отговор бихте дали?

Може би не сме първата Вселена

отговорът на твоя въпрос се намира във книгата на книгите там еистината

точно така всичко е въпрос на мащаб

Да би било възможно да се предположи, че за размерите на вселената това е въпрос на мащаб. Но...някак си първо трябва да установим, че вселената е непрекъсната и безкрайна, или да открием тъмната материя. За сега тези доказателства ни убягват. Сега обаче математиката има коректни изчисления, че за около 15 милиарда години и с това количество материя това не може да се случи.

ТО затова ги има теориите, че вселените са безброй, и ние сме улучили тази в която можем да съществуваме.

Все пак си пропуснал нещо много важно от теорията на вероятностите. Независимо колко абсурдно вероятно е едно събитие да настъпи, ако то е настъпило, то вероятноста е единица. По ясно казано - можеш само да определиш вероятността да се случи събитие, само и единствено ако събитието не се е случило. Да не съм се аргументирал на 100%, но ако си заинтерисован прочети малко информация по въпроса

znae6 li i az mislq kato teb....no si go obqsnqvam po prosti4ko.... interesno ... mnogo mi be6e interesno da te 4eta... no na vaprosa ti mai nemoje da se otgovori... ne misli6 li 4e sme tvarde primitivni... ot gledna to4ka na tezi fizikohimi4ni zakoni

Съвета да прочета малко информация по въпроса не е лош. Нека да се разберем, ако искаш да дискотираме не бъди анонимен за да знам, че си опонирам с реален човек, а не с дух. Това , което казваш за теорията на вероятностите несъмнено е така, но въпроса е как тази вероятност да се случи в нашата вселена. Ясно е , че никой не може да отговори на такъв въпрос все още иначе всички щяхме да се гордеем, че познаваме новия Нобелов лаурят! Мисля, че отправната ти точка не е правилна. Нещото съществува не защото вече го е измислило как да съществува, а защото има други правила , който ние все още не знаем. Какво ще кажеш за хипотезата, че едно много мъдро същество е направило нашата Вселена? Не е много разумен въпросът ми, но тогава каво значение има теорията на вероятностите.Наядявам се разбираш за какво иде реч?