Еволюцията невъзможна 10 Естествен подбор ?


Какъв е бил източника на биологическа информация в ДНК ? По определение естественият отбор не би могъл да действа преди съществуването на първата жива клетка защото той може да въздейства само на организми, който са в състояние да се размножават ( клетки, който са снабдени с ДНК и могат да предават техните генетични промени в бъдещите им поколения ?! ) Без ДНК не може да има възпроизвеждане ! Но без възпроизвеждане не може да има естествен подбор ! Не може да се използва естественият подбор за да се обясни произхода на ДНК без да се приеме, че предварително е съществувало самото нещо чиято поява се опитваме да обясним ! Не съществува и най- малкият вероятност за появяване дори и на най- простата клетка по пътя на химическата еволюция .
В сърцето на клетката има надлежно нагънати вериги от ДНК , който представляват складове за инструкциите необходими за изграждането на всеки протеин в даден организъм. По време на процеса известен ни , като " транскрипация" една молекулярна машина първо разгъва участък от ДНК спиралата за да направи достъпни генетичните инструкции, който са необходими за изграждането на някоя специфична протеинова молекула. После друга машина копира тази инструкция за да оформи една молекула известна като "транспортна РНК " ! Когато "транскрипцията " е приключила, веригата на РНК пренася генетичната информация през системата на " ядрените пори", която представлява вратата, контролираща трафика навътре и на вън от ядрото на клетката. Веригата на транспортната РНК бива насочена към една "молекулярна фабрика" състояща се от две части. Едната рибозом, и след като се прикрепи здраво започва процеса на превеждане . Вътре в рибозома има молекулярна асемблираща линия, която изгражда верига от аминокиселини, които са подредени в специфична последователност. Тези аминокиселини се транспортират до тук от други части на клетката и след това биват свързани една с друга във вериги . Последователността в , която са подредени определя типа на протеина, който се произвежда. Когато веригата бъде завършена тя бива предвижвана от рибозома до един механизъм с формата на варел, който спомага за това тя да бъде нагъната в точната форма, която е от решаващо значение за нейната функция. След, като веригата бъде нагъната във вид на протеин, тя бива освободена и насочена към друга молекулярна машина , към точното място, където тя е необходима ! На такова микро ниво откриваме такъв прецизно направен апарат?! Според вас този перфектен алгоритъм и невероятна организация случайно ли се е пръкнала от нищото ? Просто да се чудиш и маеш от функциите, който са давани на материята. Изводът е само един. Материята е разумна, въпроса е кое точно мисли в молекулата или атома ? И как така започна да мисли и да създава разумни и полезни ходове за да достигне негово величество...човека.

Нека си послужа с перефраза на класическия пример за часовника и часовникаря.

Някакъв сръчен майстор е изобретил първия (джобен) часовник, но като се е разхождал в гората го е изгубил. Вие намирате този красив, изработен от мед предмет, отваряте го и разглеждате различните му части. Накрая разбирате, че всичките му механизми са нагласени така, че той да отчита с много голяма точност времето. Тогава решавате да покажете находката си на ваш познат професор, за да ви обясни как може да се е появила. Заварвате го в кабинета му да разговаря със свой колега. След дълги размишления, той започва обяснението си така: "Вие сте открили това нещо в природата, следователно тя го е създала. Този предмет е възникнал като продукт на една продължителна и сложна еволюция на медта". ο теорията започва – "В началото Земята се е формирала като планета в гигантски газово-прахов облак, който се е уплътнявал ... и е била нагорещена до хиляди градуси. При бавното й изстиване медта се е отделила от другите вещества като чист метал, поради различните им точки на втвърдяване ... При особен вид кристализация на медните атоми са се образували различни пружинки, колелца, зъбчатки, винтчета, циферблати и стрелки. Първичната материя е била пълна с тях... ( сега няма и следа от тях ) По сложен начин те са се групирали в часовников механизъм и постепенно в резултат на нещо като "естествен отбор" по-прецизните са оставали да съществуват, докато се е получил този вид, който съвсем точно определя времето".
“Но възможността да се образува случайно този предмет в природата е пренебрежимо малка – възразява другият професор. – Защо да не допуснем тогава, че той е бил измайсторен от разумен създател?”
Какво се получава на практика? Ако критерият за научност е да се намерят естествени причини за произхода на всичко, тогава първото обяснение е научно, но не е вярно. Второто е вярно, но не е научно.

Наистина не съм чул отговор на въпроса: Как, при каква еволюция, или естествен отбор, и за колко време, случайно появили се белтъци се превръщат във високоорганизирана жива материя! И наистина, според мен слабото място на еволюционистите е по-скоро въпросът за началото, а не толкова за следващите етапи на еволюцията.

Дарвин дава пример с малката птичка от рода " Финки". Те живеят на островите " Галапагос". И обяснява, как благодарение на това , че през зимният период, когато шушулките със семена с който се хранят птичките падат на земята е по - лесно да бъдат разчупени и достъпни с птици с по- дълги човки, а тези с по късите просто са обречени. Затова и оцеляват тези с по- дългите , а другите измират от глад. Да говорим за естествен отбор за незначителни и малки изменения можем да подкрепим Дарвин, като в случая с човката, но съвсем друг е въпроса за комплексното създаване на самата птица. Криле, очи, слух, мозък, мускулна и кръвоносна система, оперение и т.н. Създаването дори на част от такава сложност никога не е наблюдавано или доказвано от науката. Всичко се приема на вяра с уговорката, че за момента науката не може да отговори, но след време ще може. Да бе да ! Ако е наука нека е сигурна 100%, Това разбирам аз наука !

Именно! Разбира се, че има смисъл и логика в теорията за приспособимостта и за естествения отбор, и могат да се дадат още много примери, освен чинките от "Галапагос". Но как така дори и в най-простите едноклетъчни организми съществуват перфектно организирани системи за хранене, движение и размножаване?!

Много интересно филмче " Where Does The Evidence Lead " има го в Zamunda. Това са последните мнения на световните специалисти точно по тези въпроси и е направен страхотно. Има и български субтитри.

Да, филмът съм го гледал и най-много ме впечатли бактерията с въртящата се опашка! "Необходимата цялост" или нещо подобно беше, но е страхотно като аргумент!

Пренебрегвам пълния член, защото фразата е залегнала в ДНК-то на народа ни именно в този си вид. Но ти, Маестро, трябва да обръщаш повече внимание на правилното членуване. Разбирай го, както искаш... Иначе съм склонен да приема постановката за Майстора, който е създал нашия мъничък и така несъвършен свят. Проблемът е, че след това се е захванал с друга поръчка и ни е оставил на самотек. Което прави рисковете все по-големи. И никой не ти казва, дали ще е по-умно да се отремонтираме сами или е по-добре да почакаме. Но и никой не ни забранява да си разсъждаваме по темата. Ако съчетаем всичко това и с музика ... А, Маестро?

Ако заменим думата самотек с абсолютна вселенска демокрация може и да се опитаме да разберем защо трябва всичко сами да правим. Ако Великата сила, която е създала Вселената и живота, защо мислиш, че ще е на първо сигнална човешка система и ще се опитва да управлява, направлява или да удря шамарчета на тези дето не вървят по правият път ? Великото знание и интелект не е създал роби за да изпълняват неговите заповеди. Това е най- готиното в идеята. Ти си свободен от всичко и сам вземаш решения за всичко. Даже може и да отхвърлиш великият дизайнер като аргумент и да го заместиш с брадат "маймуняк"- Дарвин. Имаш свободата да мислиш, да действаш и да споделяш това, което мислиш, че е правилно за теб.